Gheorghiţă: O bază de date brută, când se pune în mediul online, trebuie validată de o persoană responsabilă. Este foarte greu să mai convingi pe cineva când faci o corectură într-o bază de date că aceasta e situaţia reală şi nu cea prezentată iniţial
Vizualizări: 342, Aprecieri: 0, Adăugat: 4 ani în urmă
Coordonatorul campaniei de vaccinare, Valeriu Gheorghiţă, a afirmat, referitor la datele publicate de Ministerul Sănătăţii, că o bază de date brută, în momentul în care se pune în mediul online, trebuie validată de o persoană responsabilă, menţionând că sunt erori care se corectează în 24-48 de ore. „(…) aceste erori pot să fie sesizate de oricine şi pot să fie corectate, însă este foarte greu să mai convingi pe cineva când faci o corectură într-o bază de date că aceasta este situaţia reală şi nu cea prezentată iniţial”, a explicat el. El a precizat că „acea bază de date aşa cum a fost prezentată nu conţine informaţii clasificate”.
Valeriu Gheorghiţă a precizat, joi seară, la Digi 24, că toate datele pe care el le prezintă le solicită INSP, pentru a fi „date validate de un expert”, care sunt certe şi să nu conţină erori care pot fi corectate.
„(…) în centrele de vaccinare şi, de asemenea, în această bază de date, Registrul Electronic Naţional al Vaccinărilor, trebuie să înţelegeţi că datele se cumulează din toate centrele de vaccinare din România. Or, există risc de introducere eronată a datelor prin selectarea unei categorii diferite. Operatorul din centrul de vaccinare nu are această posibilitate să-şi corecteze erorile şi atunci se contactează administratorul Registrului Electronic Naţional al Vaccinărilor care va corecta acele erori în urma unei explicaţii, în urma unei note explicative, unei motivaţii”, a detaliat el.
El a spus că din moment ce sunt în acea bază de date, „probabil” că acele cifre care arată câte persoane au fost vaccinate, deşi nu făceau parte din etapele I sau II, sunt reale.
„Nu este bine şi nu susţinem vaccinarea persoanelor care nu se încadrează din punctul de vedere al criteriilor de eligibilitate în etapele care au trecut până la acest moment, etapa I şi etapa a II-a, dar aş mai vrea să fac o precizare: sunt situaţii clare în fiecare centru de vaccinare în care rămân doze dintr-un flacon (…) şi atunci, la sfârşitul programului în centrele de vaccinare, evident că fiecare coordonator de centru poate să anticipeze câte persoane mai sunt programate pe ziua respectivă, câte doze urmează să mai deschidă, să mai folosească şi atunci trebuie să se organizez în aşa fel încât să mobilizeze eventual persoanele care sunt programate în a doua zi sau a treia zi şi să existe de asemenea liste de aşteptare cu persoane care îndeplinesc criteriile de eligibilitate. Însă pot să vă spun că nu întotdeauna găseşte imediat, la final de program, o persoană care să fie şi din etapa a doua sau din etapa întâia şi atunci preferăm, decât să aruncăm, să irosim inutil aceste doze, să vaccinăm persoane”, a punctat medicul Valeriu Gheorghiţă
El a menţionat că totuşi sunt centre în care există un număr semnificativ mai mare de persoane faţă de celelalte centre, iar acolo unde există un număr disporporţionat de persoane vaccinate încadrate în etapa a treia trebuie făcute evaluări.
Întrebat de unde a plecat „supărarea” cu datele prezentate de Ministerul Sănătăţii, el a afirmat: „Din punctul meu de vedere, o bază de date brută în momentul în care se pune în mediul online, trebuie în primul rând validată de o persoană responsabilă, de un expert care să certifice că acele date sunt reale, gândiţi-vă că vorbim de un Excel, un document în Excel care poate să sufere modificări oricând şi care poate să conţină erori de raportare. Nu este nicio problemă, aceste erori pot să fie sesizate de oricine şi pot să fie corectate, însă este foarte greu să mai convingi pe cineva când faci o corectură într-o bază de date că aceasta este situaţia reală şi nu cea prezentată iniţial”.
El a explicat că aceste erori se corectează cu o întârziere de până la 24-48 de ore.
„Al doilea aspect este legat de faptul că acest demers de transparentizare pe care îl susţinem din toate punctele de vedere (…) susţinem acest demers, însă el trebuie organizat”, a completat Gheorghiţă.
Întrebat dacă au fost difuzate secrete militare, el a spus: „Acea bază de date aşa cum a fost prezentată nu conţine informaţii clasificate, însă totuşi vorbim de numele şi localităţile şi adresele unor unităţi militare care, chiar dacă ele sunt publice, pentru că într-o localitate ştim unde este o unitate militară, gândiţi-vă că în această bază de date nu ne uităm doar noi din România, se poate uita în momentul în care e în mediul online oricine din această lume. Foarte bine, nu este nicio problemă. (…) Nu există o supărare sau cineva deranjat de acest demers, singura menţiune ar fi legată de faptul că această bază de date brută reprezintă un document mai degrabă tehnic, pe baza căruia experţii implicaţi în camapniile de vaccinare în general şi în actuala campanie de vaccinare generează o serie de indicatori, monitorizează activitatea de vaccinare, monitorizează tipul de reacţii adverse, monitorizăm stocurile de vaccin şi putem lua măsuri prin care să asigurăm o coerenţă şi fluenţă a procesului de vaccinare. Această bază de date în niciun caz nu este un document secret – şi aici mă refer la datele care au fost puse în mediul online, pentru că baza de date conţine în profunzimea ei toate datele despre persoanele vaccinate, cu nume şi prenume şi toate datele…(…) în momentul în care noi nu venim să explicăm ce reprezintă fiecare calup de date (…) atunci oamenii o să spun că uite, sunt vaccinaţi peste rând”.
