Udrea: Eu m-am întors de bunăvoie din Costa Rica şi nu cred că se pune problema ca în acest moment să fie vreun risc ca eu să plec undeva/ Nicio instanţă nu poate să menţină decizia de la fond

Vizualizări: 347, Aprecieri: 0, Adăugat: 4 ani în urmă
Udrea: Eu m-am întors de bunăvoie din Costa Rica şi nu cred că se pune problema ca în acest moment să fie vreun risc ca eu să plec undeva/ Nicio instanţă nu poate să menţină decizia de la fond

Elena Udrea, fost ministru al Turismului, a declarat, vineri, la sosirea la Curtea de Apel Bucureşti, unde se discută plasarea sa sub control judiciar, că ea a revenit de bunăvoie în ţară şi nu intenţionează să plece din nou. „Eu m-am întors de bunăvoie din Costa Rica şi nu cred că se pune problema ca în acest moment să fie vreun risc ca eu să plec undeva, câtă vreme mi-am asumat să vin să trăiesc în România”, a afirmat Udrea. Ea a susţinut că nu crede că vreo instanţă poate menţine decizia dată pe fond şi a afirmat că acea sentinţă este şi asupra copilului său. „Oamenii au şi astfel de sentimente, mai ales când este vorba de un copil. Deci evident sunt emoţiile cuiva care crede în Dumnezeu”, a spus Udrea, referitor la faptul că a blestemat o judecătoare.

„Cred că sunt singurul caz în care cineva s-a întors de bunăvoie, dacă aş fi vrut să nu mă întorc, nu mă întorceam de acum doi ani. Am venit pentru că mi-am dorit să mă întorc şi vă amintesc că plecarea mea s-a datorat unei decizii abuzive a instanţei, nu a confirmat-o doar Curtea Constituţională, ieri a confirmat-o avocatul general de la Curtea Europeană de Justiţie. S-a confirmat că decizia pentru care eu am fost condamnată în Gala Bute, pentru care eu am plecat din ţară, a fost o decizie ilegală. Deci despre cazul plecării mele în Costa Rica cred că nu ar fi momentul să discutăm. Cu toate acestea, eu m-am întors de bunăvoie din Costa Rica şi nu cred că se pune problema ca în acest moment să fie vreun risc ca eu să plec undeva, câtă vreme mi-am asumat să vin să trăiesc în România”, a afirmat Elena Udrea, la sosirea la Curtea de Apel Bucureşti.

Ea a menţionat că nu mai are nicio funcţie.

„Totuşi, să îţi fie atât de frică de Elena Udrea încât să mergi cu toată forţa statului împotriva mea, nu ştiu, mă gândesc că or fi nişte resorturi”, a susţinut ea.

Întrebată dacă ar fi dispusă să rămână în ţară chiar şi cu riscul ca soluţia de la instanţa de fond să fie menţinută şi la apel, Udrea a replicat: „Da, bineînţeles. Eu cred că nicio instanţă nu poate să menţină decizia de la fond. Nicio instanţă nu cred, nici măcar, nu ştiu, completul domnului Ionuţ Matei de la Înalta Curte nu cred că poate să menţină soluţia de la fond. E dreptul meu să cred asta şi este dreptul meu să contest cu apel decizia care s-a dat şi asta voi face”.

Întrebată dacă ar încurca-o controlul judiciar, dacă el ar fi impus, Elena Udrea a a spus: „Depinde cu privire la ce. Totuşi sunt un om liber, am un copil, vreau să pot să-mi cresc copilul în libertate, vreau să pot să mă bucur de copilul meu. Eu nu am fost… condamnarea nu s-a făcut doar asupra mea, a fost asupra unui copil de doi ani care până la urmă de ce ar suferi aşa o mare nedreptate. Acum nu mai sunt singură, ca acum cinci ani, când mă puteam lupta ca un haiduc, acum am responsabilitatea unui copil, mă lupt şi pentru el, nu doar pentru mine”.

Întrebată despre faptul că DNA ar fi invocat inclusiv blestemul rostit de ea, Udrea a replicat: „Păi ştiţi, blestemul… domnule, suntem la justiţie, nu suntem la biserică, iar înainte de momentul acela, tatăl – cred – uneia dintre fetiţele care a fost omorâtă de către şoferiţa beată a blestemat la televizor judecătoarea care a eliberat-o. Adică oamenii au şi astfel de sentimente, mai ales când este vorba de un copil. Deci evident sunt emoţiile cuiva care crede în Dumnezeu, până la urmă, nu ştiu, oamenii care nu cred în Dumnezeu de ce s-ar speria de blesteme?”

Judecătorii CAB vor trebui să se pronunţe cu privire la ”luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP) luarea măsurii preventive a controlului judiciar”.

Şedinţa este programată la ora 11:00.

Fostul ministru al Turismului Elena Udrea a fost condamnată marţi, de Curtea de Apel Bucureşti, la 8 ani de închisoare, iar fiica cea mare a fostului preşedinte Traian Băsescu, Ioana Băsescu, la cinci ani de închisoare, în dosarul finanţării campaniei electorale prezidenţiale din 2009. Sumele care au făcut obiectul luării de mită vor fi confiscate de la Udrea. Decizia nu este definitivă.

Fostul ministru Elena Udrea a afirmat că sentinţa a fost pentru ea un şoc şi că a revenit în ţară convinsă că ceva s-a schimbat în Justiţie.

În opinia Elenei Udrea, judecătoarea din dosarul său ”a dat o decizie absurdă”.

”Nu ştiu cum va dormi la noapte! O blestem să simtă copiii ei ce simte copilul meu. Nu înţeleg cum va dormi această femeie liniştită la noapte”, a declarat Elena Udrea imediat după decizia instanţei. 

Știri similare

Cîţu, despre desfiinţarea SIIJ: Varianta pe care o susţin în continuare este cea adoptată în şedinţa de Guvern. E datoria Ministerului Justiţiei şi a Parlamentului să definitiveze această procedură

Cîţu, despre desfiinţarea SIIJ: Varianta pe care o susţin în continuare este cea adoptată în şedinţa de Guvern. E datoria Ministerului Justiţiei şi a Parlamentului să definitiveze această procedură

Justiție

Premierul Florin Cîţu a declarat, întrebat despre faptul că a fost salutată intenţia autorităţilor române de desfiinţare a Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor în Justiţie de către Comisia de la Veneţia, că susţine în continuare forma adoptată de către Guvern, iar acum este de datoria Ministerului Justiţiei şi a Parlamentului să definitiveze procedura pentru desfiinţarea SIIJ....

Vizualizări: 300, Aprecieri: 0, Adăugat: 4 ani în urmă
Fostul deputat PSD Viorel Hrebenciuc, condamnat la doi ani de închisoare în dosarul retrocedării ilegale a mii de hectare de pădure în Bacău/ Fiul său, Andrei, condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare/ Decizia nu este definitivă

Fostul deputat PSD Viorel Hrebenciuc, condamnat la doi ani de închisoare în dosarul retrocedării ilegale a mii de hectare de pădure în Bacău/ Fiul său, Andrei, condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare/ Decizia nu este definitivă

Justiție

Fostul deputat PSD Viorel Hrebenciuc a fost condamnat, joi, de Curtea de Apel Braşov, la doi ani de închisoare cu executare şi interzicerea unor drepturi în dosarul retrocedării ilegale a mii de hectare de pădure în Bacău. Fiul acestuia, Andrei Hrebenciuc, a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare, cu un termen de încercare de patru ani. Decizia nu este definitivă....

Vizualizări: 330, Aprecieri: 0, Adăugat: 3 ani în urmă
Elena Udrea: Motivarea sentinţei este un abuz inimaginabil pe care doamna judecător l-a făcut, motiv pentru care o să îi fac o plângere penală, o sesizare la CSM / Cum să regret că l-am susţinut pe Traian Băsescu?

Elena Udrea: Motivarea sentinţei este un abuz inimaginabil pe care doamna judecător l-a făcut, motiv pentru care o să îi fac o plângere penală, o sesizare la CSM / Cum să regret că l-am susţinut pe Traian Băsescu?

Justiție

Fostul ministru al Turismului Elena Udrea a comentat, marţi seară, motivarea sentinţei prin care a fost condamnată în dosarul campaniei electorale din 2009, afirmând că este ”un abuz inimaginabil” şi a anunţat că va face plângere penală faţă de judecătorul care a pronunţat sentinţa în cazul său. Udrea a adăugat că nu regretă că l-a sunsţinut pe Traian Băsescu în 2009, dar că regretă că referendumul de atunci nu este pus în aplicare nici astăzi....

Vizualizări: 319, Aprecieri: 0, Adăugat: 4 ani în urmă
Doi foşti inspectori antifraudă de la Direcţia Regională Antifraudă Fiscală Suceava, trimişi în judecată de DNA Iaşi după ce au cerut bani unui om de afaceri pentru a nu-l penaliza pentru unele nereguli

Doi foşti inspectori antifraudă de la Direcţia Regională Antifraudă Fiscală Suceava, trimişi în judecată de DNA Iaşi după ce au cerut bani unui om de afaceri pentru a nu-l penaliza pentru unele nereguli

Justiție

Doi foşti inspectori antifraudă de la Direcţia Regională Antifraudă Fiscală Suceava au fost trimişi în judecată de DNA pentru mai multe fapte de corupţie, între care luare de mită, fals intelectual şi abuz în serviciu. Unul dintre ei ar fi cerut bani, pentru el şi colaboratoarea sa, de la un om de afaceri pentru a nu-l penaliza pentru nereguli găsite în urma unor controale....

Vizualizări: 328, Aprecieri: 0, Adăugat: 3 ani în urmă
Şaisprezece persoane au fost trimise în judecată de DIICOT pentru mai multe infracţiuni comise în şase state, printre care proxenetism, tentativă de omor şi spălare bani / Un rol important în grupare l-a avut un poliţist de la Serviciul Antidrog al BCCO

Şaisprezece persoane au fost trimise în judecată de DIICOT pentru mai multe infracţiuni comise în şase state, printre care proxenetism, tentativă de omor şi spălare bani / Un rol important în grupare l-a avut un poliţist de la Serviciul Antidrog al BCCO

Justiție

Şaisprezece persoane au fost trimise în judecată de DIICOT pentru mai multe infracţiuni printre care proxenetism, tentativă de omor, spălare bani, trafic de persoane şi distrugere, iar anchetatorii au stabilit că un rol important în această grupare l-a avut un poliţist de la Serviciul Antidrog al BCCO. ...

Vizualizări: 342, Aprecieri: 0, Adăugat: 4 ani în urmă
Preşedintele ICCJ reclamă caracterul „intens politizat şi pe alocuri virulent al dezbaterilor” din Comisia juridică a Camerei: O astfel de dezbatere să se caracterizeze prin moderaţie şi echilibru, în special în comunicarea publică

Preşedintele ICCJ reclamă caracterul „intens politizat şi pe alocuri virulent al dezbaterilor” din Comisia juridică a Camerei: O astfel de dezbatere să se caracterizeze prin moderaţie şi echilibru, în special în comunicarea publică

Justiție

Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Corina Alina Corbu, afirmă că s-a retras de la şedinţa Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor în care este dezbătut proiectul privind desfiinţarea Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor în Justiţie din cauza caracterului "intens politizat şi pe alocuri virulent al dezbaterilor", "percepţia publică de independenţă şi imparţialitate, care este esenţială pentru funcţionarea autorităţii judecătoreşti, impunând ca reprezentanţii acesteia să nu fie asociaţi din punct de vedere al imaginii publice cu una sau alta dintre opiniile antagonice exprimate de oamenii politici, în cadrul luptei politice". Corbu susţine că ICCJ rămâne deschisă dialogului privind organizarea judiciară şi funcţionarea justiţiei ca serviciu public, "cu dezideratul ca o astfel de dezbatere să se caracterizeze prin moderaţie şi echilibru, în special în comunicarea publică, elemente esenţiale pentru protejarea imaginii şi prestigiului justiţiei"....

Vizualizări: 311, Aprecieri: 0, Adăugat: 4 ani în urmă
Preşedintele demis al ARACIP, Şerban Iosifescu, a anunţat că va contesta în instanţă ordinul eliberării sale din funcţie, pe care îl consideră ilegal

Preşedintele demis al ARACIP, Şerban Iosifescu, a anunţat că va contesta în instanţă ordinul eliberării sale din funcţie, pe care îl consideră ilegal

Justiție

Fostul preşedinte al Agenţiei Române de Asigurare a Calităţii în Învăţământul Preuniversitar (ARACIP) Şerban Iosifescu demis din funcţie de ministrul Educaţiei Sorin Cîmpeanu a anunţat că va ataca în instanţă decizia eliberării sale din funcţie pe care consideră că a fost făcută ilegal...

Vizualizări: 396, Aprecieri: 0, Adăugat: 3 ani în urmă
DNA: 11 persoane, reţinute în dosarul care vizează suspiciuni de corupţie la Poliţia Rutieră Botoşani / Între inculpaţi – un ofiţer şi zece agenţi / 6 agenţi, sub control judiciar/ Sunt acuzaţi că luau între 100 de lei şi 100 de euro mită

DNA: 11 persoane, reţinute în dosarul care vizează suspiciuni de corupţie la Poliţia Rutieră Botoşani / Între inculpaţi – un ofiţer şi zece agenţi / 6 agenţi, sub control judiciar/ Sunt acuzaţi că luau între 100 de lei şi 100 de euro mită

Justiție

Procurorii DNA au dispus reţinerea a 11 persoane, în dosarul care vizează suspiciuni de corupţie la Poliţia Rutieră Botoşani. Între inculpaţi sunt un ofiţer şi zece agenţi. De asemenea, şase agenţi au fost plasaţi sub control judiciar. Agenţii sunt acuzaţi că luau între 100 de lei şi 100 de euro mită. ...

Vizualizări: 318, Aprecieri: 0, Adăugat: 4 ani în urmă
Stelian Ion, întrebat dacă ia în calcul schimbarea actualilor procurori şefi: Va fi o prioritate numirea procurorului şef DIICOT / Despre posibila revocare a Gabrielei Scutea: Nu am luat în calcul varianta aceasta

Stelian Ion, întrebat dacă ia în calcul schimbarea actualilor procurori şefi: Va fi o prioritate numirea procurorului şef DIICOT / Despre posibila revocare a Gabrielei Scutea: Nu am luat în calcul varianta aceasta

Justiție

Stelian Ion, avizat favorabil în comisiile de specialitate ale Parlamentului pentru Ministerul Justiţiei, a declarat, chestionat dacă ia în calcul schimbarea actualilor procurori şefi, că va fi o prioritate numirea procurorului şef al DIICOT, pentru că nu poate fi lungit foarte mult interimatul. El a adăugat, întrebat dacă ia în considerare revocarea Gabrielei Scutea din funcţia de procuror general, că nu a luat în calcul această variantă. „Va fi făcută o analiză în situaţia în care vor exista solicitări în sensul acesta mai ales din partea magistraţilor”, a mai spus Ion....

Vizualizări: 319, Aprecieri: 0, Adăugat: 4 ani în urmă
INTERVIU – Augustin Zegrean, despre deciziile CCR privind Avocatul Poporului în cazurile Renate Weber şi Gheorghe Iancu: În 2012 era altă Curte. Există situaţii în care CCR poate reveni asupra practicii anterioare

INTERVIU – Augustin Zegrean, despre deciziile CCR privind Avocatul Poporului în cazurile Renate Weber şi Gheorghe Iancu: În 2012 era altă Curte. Există situaţii în care CCR poate reveni asupra practicii anterioare

Justiție

Fostul presedinte al Curţii Constituţionale Augustin Zegrean susţine, într-un interviu pentru News.ro, că CCR poate să-şi încalce deciziile anterioare, însă acest lucru se întâmplă de regulă pe analiza de constituţionalitate a unor legi, nu pe schimbarea Avocatului Poporului. Reacţia fostului magistrat vine după ce CCR a stabilit că revocarea Renatei Weber din funcţia de Avocat al Poporului este neconstituţională, desi, în 2012, pe o speţă similară, vizat fiind fostul Avocat al Poporului Gheorghe Iancu, Curtea a decis că sesizarea e inadmisibilă. Fostul preşedinte al CCR mai consideră că Avocatul Poporului are suficiente pârghii încât să nu devină subjugat puterii, astfel încât ”poate fi atât de liber pe cât vrea el”. ...

Vizualizări: 322, Aprecieri: 0, Adăugat: 4 ani în urmă
Iaşi: 15 persoane sunt urmărite penal în dosarul privind concesionarea unui teren al Primăriei, iar trei din acestea se află sub control judiciar. Edilul Mihai Chirica este cercetat pentru omisiunea sesizării

Iaşi: 15 persoane sunt urmărite penal în dosarul privind concesionarea unui teren al Primăriei, iar trei din acestea se află sub control judiciar. Edilul Mihai Chirica este cercetat pentru omisiunea sesizării

Justiție

Un număr de 15 persoane, între care primarul Iaşiului, fostul arhitect-şef al oraşului şi patronul unui ziar local, sunt urmărite penal în dosarul privind concesionarea unui teren al Primăriei Iaşi. Edilul Mihai Chirica este acuzat de omisiunea sesizării, anchetatorii având indicii că primarul ar fi avut cunoştinţă despre faptul că un teren situat în zona Sărărie din municipiu face obiectul unor tranzacţii dubioase....

Vizualizări: 383, Aprecieri: 0, Adăugat: 4 ani în urmă
Ialomiţa: Patru funcţionari publici, trimişi în judecată pentru fapte de corupţie. Ei ar fi pretins bani în schimbul eliberării unor cărţi de identitate

Ialomiţa: Patru funcţionari publici, trimişi în judecată pentru fapte de corupţie. Ei ar fi pretins bani în schimbul eliberării unor cărţi de identitate

Justiție

Patru funcţionari publici din administraţia locală a oraşului Feteşti - trei de la Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Feteşti şi unul din cadrul Biroului Registru Agricol din cadrul Primăriei Feteşti - au fost trimişi în judecată pentru infracţiuni de corupţie în legătură cu eliberarea unor acte de identitate. În acelaşi dosar au fost deferite justiţiei încă două persoane. ...

Vizualizări: 338, Aprecieri: 0, Adăugat: 4 ani în urmă
Laura Scântei: Azi am început dezbaterea proiectului pentru desfiinţarea SIIJ în comisia juridică a Senatului. Proiectul adoptat de Guvern respectă recomandările Comisiei de la Veneţia

Laura Scântei: Azi am început dezbaterea proiectului pentru desfiinţarea SIIJ în comisia juridică a Senatului. Proiectul adoptat de Guvern respectă recomandările Comisiei de la Veneţia

Justiție

Preşedinta Comisiei juridice a Senatului Laura-Iuliana Scântei a afirmat că joi a început dezbaterea în comisie a proiectului privind desfiinţarea SIIJ şi că actul normativ adoptat de către Guvern respectă recomandările exprese ale Comisiei de la Veneţia, Comisiei Europene, GRECO, Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni....

Vizualizări: 320, Aprecieri: 0, Adăugat: 4 ani în urmă
Precizări ale Ministerului Public referitoare la cuantumul sporurilor: Sunt sporuri pentru condiţii de muncă grele, pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică şi pentru păstrarea confidenţialităţii şi au fost menţinute la nivelul din 2018

Precizări ale Ministerului Public referitoare la cuantumul sporurilor: Sunt sporuri pentru condiţii de muncă grele, pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică şi pentru păstrarea confidenţialităţii şi au fost menţinute la nivelul din 2018

Justiție

Ministerul Public precizează joi, referitor la cuantumul sporurilor, că procurorii şi personalul auxiliar de specialitate beneficiază de sporuri pentru condiţii de muncă grele, pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică şi pentru păstrarea confidenţialităţii şi că acestea au fost menţinute la nivelul din 2018. Precizările vin după ce ministrul Muncii, Raluca Turcan, a afirmat că un magistrat care câştigă un salariu de 29.000 de lei beneficiază de un spor de risc şi suprasolicitare neuropsihică de 5.660 de lei, valori duble faţă de cât câştigă un medic. Turcan anunţă că acest spor, ca şi altele, va fi ”evaluat” în viitoarea lege a salarizării. ...

Vizualizări: 327, Aprecieri: 0, Adăugat: 4 ani în urmă
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie judecă apelul în dosarul finanţării campaniei electorale din 2009 / Elena Udrea contestă condamnarea la 8 ani de închisoare, iar Ioana Băsescu pe cea de cinci ani

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie judecă apelul în dosarul finanţării campaniei electorale din 2009 / Elena Udrea contestă condamnarea la 8 ani de închisoare, iar Ioana Băsescu pe cea de cinci ani

Justiție

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie judecă, joi, apelul formulat de inculpaţii din dosarul finanţării capaniei electrorale din 2009. Au formulat apel la sentinţele primite Elena Udrea, Ioana Băsescu, Victor Tarhon, Ioan Silviu Wagner şi Gheorghe Nastasia. Udrea a fost condamnată în primă instanţă la 8 ani de închisoare, iar fiica lui Traian Băsescu la 5 ani de închisoare. ...

Vizualizări: 381, Aprecieri: 0, Adăugat: 4 ani în urmă